AREsp 2759847 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente a aplicação das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, exigida pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, o agravo não foi conhecido; decidiu-se ainda majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA ZAMBON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Ônus Da Impugnação Específica, Incidência De Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA ZAMBON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial pela aplicação de súmulas do STJ
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência das Súmulas 83/STJ, 7/STJ e 518/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente a aplicação das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, exigida pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, o agravo não foi conhecido; decidiu-se ainda majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e o § 3º do artigo 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment