AREsp 2674700 - ACORDAO
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula n. 284 do STF, tornando inadmissível o recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno, mantendo‑se a decisão que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ONE UP INDUSTRIA DE MODA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula N. 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONE UP INDUSTRIA DE MODA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Insuficiência da mera menção a artigos de lei para a admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula n. 284 do STF, tornando inadmissível o recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno, mantendo‑se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment