AREsp 2761130 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado deficiente quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negando provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOÃO CARLOS MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula N. 284 Do STF, Ameaça (art. 147 Do Cp) Em Contexto De Violência Doméstica, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 indicação dos dispositivos federais tidos por violados
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial que impede a compreensão da controvérsia
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deficiente quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial e negando provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment