AREsp 2799067 - DECISAO

AREsp 2799067 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial, notadamente deixou de rebater o fundamento relativo à impossibilidade de exame de matéria constitucional, atraindo-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: Expresso São José do Tocantins LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Recorrida, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Expresso São José do Tocantins LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se é cabível examinar matéria constitucional em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial, notadamente deixou de rebater o fundamento relativo à impossibilidade de exame de matéria constitucional, atraindo-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não se conhece do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
  • Publique-se.