AREsp 2799497 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no exame do mérito de admissibilidade, concluiu-se que as matérias suscitadas no recurso especial tratam de legislação estadual, pelo que o recurso especial não conhece por não atingir questão de interpretação de lei federal, conforme súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO ADOLFO AMBROS WARPECHOWSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão, conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Nulidade De Processo Administrativo Disciplinar, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ADOLFO AMBROS WARPECHOWSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade do recurso especial para apreciação de questões de lei estadual
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do despacho denegatório
- 3 majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no exame do mérito de admissibilidade, concluiu-se que as matérias suscitadas no recurso especial tratam de legislação estadual, pelo que o recurso especial não conhece por não atingir questão de interpretação de lei federal, conforme súmula 280 do STF; foi determinada ainda a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão, conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 2.525/2.526
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment