AREsp 2624169 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não realizou o cotejo analítico entre as conclusões do acórdão recorrido e as razões do recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecido Do Agravo)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecido Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não realizou o cotejo analítico entre as conclusões do acórdão recorrido e as razões do recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ (por analogia).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment