AREsp 2907203 - DECISAO
Em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF e, portanto, não se conhece do recurso; quando houver prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EUTIQUIA LUCIA DO VALE RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUTIQUIA LUCIA DO VALE RAMOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)
- 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Fundamentação para não conhecimento do recurso baseada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF e, portanto, não se conhece do recurso; quando houver prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment