AREsp 2663973 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não deixou de apreciar a alegação de incompetência da Justiça Estadual, as questões suscitadas pelo recorrente implicam reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e não cabe ao STJ o exame de matéria constitucional apontada, razão pela qual, nos termos do art. 253, par. único, II, a, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: PAULO PADANOSQUE PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão Decisória, Competência Da Justiça Eleitoral Vs Justiça Estadual, Reexame De Provas E Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO PADANOSQUE PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se houve omissão do tribunal de origem quanto à alegação de incompetência da Justiça Estadual
- 2 se o recurso especial pretende reexaminar matéria fática ou probatória vedada pela Súmula 7 do STJ
- 3 competência do STJ para exame de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não deixou de apreciar a alegação de incompetência da Justiça Estadual, as questões suscitadas pelo recorrente implicam reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e não cabe ao STJ o exame de matéria constitucional apontada, razão pela qual, nos termos do art. 253, par. único, II, a, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment