AREsp 2850530 - ACORDAO

AREsp 2850530 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESPERANÇA S/A - ADMINISTRAÇÃO, PARTICIPAÇÃO, INDÚSTRIA, COMÉRCIO E IMÓVEIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno; Impugnação De Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042, Cpc/2015)
Outcome
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf
Processo Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPERANÇA S/A - ADMINISTRAÇÃO, PARTICIPAÇÃO, INDÚSTRIA, COMÉRCIO E IMÓVEIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno; Impugnação De Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042, Cpc/2015)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia e respeito ao princípio da dialeticidade
  3. 3 Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.