AREsp 2879095 - ACORDAO

AREsp 2879095 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e não demonstrou a desnecessidade de reexame de fatos e provas, nos termos das súmulas e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: MARLON DA SILVA DA CONCEIÇÃO; Órgão Decisório: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Homicídio Qualificado, Fundamentação Vinculada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON DA SILVA DA CONCEIÇÃO

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)

  1. 1 se o recurso especial pode ser admitido quando a parte agravante não apresenta argumentação suficiente para afastar os óbices de inadmissão
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar a inexistência de reexame de fatos e provas
  3. 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e não demonstrou a desnecessidade de reexame de fatos e provas, nos termos das súmulas e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.