AREsp 2891586 - DECISAO
Por não ter impugnado específica e adequadamente o fundamento da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ), o agravante incorreu no óbice previsto nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: MORUMBI INDUSTRIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORUMBI INDUSTRIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 insuficiência de razões genéricas para superar óbice baseado na Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de o Tribunal de origem analisar admissibilidade sem usurpar competência do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado específica e adequadamente o fundamento da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ), o agravante incorreu no óbice previsto nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment