AREsp 2759857 - DECISAO

AREsp 2759857 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque a recuperanda teve ciência inequívoca, permaneceu inerte e não alegou a nulidade na primeira oportunidade, incorrendo em preclusão nos termos do art. 278, caput, do NCPC; ademais, o recurso especial carecia de demonstração das ofensas e de comprovação do dissídio, com aplicação da Súmula 7/STJ e das súmulas pertinentes.

Parties
Agravante: União Federal; Recuperanda: Brunan; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame E Julgamento Pelo Colegiado
Outcome
Agravo interno conhecido e negado provimento
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Nulidade Por Ausência De Intimação, Preclusão, Demonstração De Ofensa E Dissídio Jurisprudencial, Publicação Exclusiva (art. 272, §5º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União Federal

Agravante

Brunan

Recuperanda

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reexame E Julgamento Pelo Colegiado

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 falta de demonstração das ofensas alegadas
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque a recuperanda teve ciência inequívoca, permaneceu inerte e não alegou a nulidade na primeira oportunidade, incorrendo em preclusão nos termos do art. 278, caput, do NCPC; ademais, o recurso especial carecia de demonstração das ofensas e de comprovação do dissídio, com aplicação da Súmula 7/STJ e das súmulas pertinentes.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e negado provimento

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
  • Conhecer do agravo interno nos próprios autos