AREsp 2268509 - DECISAO

AREsp 2268509 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem, envolvem atos normativos infralegais (Portaria 4/2017/MEC) ou matérias constitucionais de competência do STF, além de parte das questões demandarem reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7 STJ).

Parties
Recorrente/agravante: INSTITUICAO EDUCACIONAL MATOGROSSENSE-IEMAT; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Atos Normativos Infralegais (portaria 4/2017/mec), FIES E Contratos Educacionais, Trava Sistêmica Do FNDE, Reexame De Prova (súmula 7 Stj), Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUICAO EDUCACIONAL MATOGROSSENSE-IEMAT

Recorrente/agravante

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo)

  1. 1 prejustaposição/prequestionamento de normas federais e atos infralegais para conhecimento do recurso especial
  2. 2 possibilidade de sobrestamento por ação coletiva/civil pública (Tema 675 STF; REsp 1.110.549/RS)
  3. 3 inadmissibilidade de recurso que exige análise de atos normativos infralegais (Portaria 4/2017/MEC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem, envolvem atos normativos infralegais (Portaria 4/2017/MEC) ou matérias constitucionais de competência do STF, além de parte das questões demandarem reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7 STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se