AREsp 2477684 - DECISAO

AREsp 2477684 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente e na sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; o Tribunal a quo agiu dentro de sua competência de juízo de admissibilidade nos termos da Súmula 123/STJ, incidindo ainda os óbices das súmulas aplicáveis (Súmula 7 e Súmula 83), e a ausência de ataque específico enquadra-se na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Wish S.A.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Juízo De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Recorrida
Processo Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmulas Do STJ Juízo De Admissibilidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Recorrida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wish S.A.

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Competência do tribunal a quo para exame de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente e na sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; o Tribunal a quo agiu dentro de sua competência de juízo de admissibilidade nos termos da Súmula 123/STJ, incidindo ainda os óbices das súmulas aplicáveis (Súmula 7 e Súmula 83), e a ausência de ataque específico enquadra-se na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.