AREsp 2939147 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não individualizou os pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) outras teses recursais não foram examinadas pela corte de origem sob o viés pretendido, faltando prequestionamento; e (iii) a impugnação demandaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ. Em consequência, o recurso especial não foi conhecido e foram majorados honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: VALE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Sobre Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ, Prova Pericial, Ônus Da Prova, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Sobre Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de ofensa aos arts. 156, 373 I e II, §2º, 385 §1º e 389 do CPC quanto à prova do dano moral e ausência da autora na perícia
- 3 rejeição do laudo pericial sem indicação de outra prova técnica (art. 479 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não individualizou os pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) outras teses recursais não foram examinadas pela corte de origem sob o viés pretendido, faltando prequestionamento; e (iii) a impugnação demandaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ. Em consequência, o recurso especial não foi conhecido e foram majorados honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment