AREsp 2939273 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque os agravantes não comprovaram a divergência jurisprudencial nem indicaram acórdão paradigma nos termos exigidos pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º (e §2º) do Regimento Interno do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ ROBERTO SCHLICHTING; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade (arts. 1.029 §1º Cpc/2015 E 255 Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO SCHLICHTING
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial
- 2 não indicação de acórdão paradigma que demonstre divergência
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de requisitos formais previstos nos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255, §1º e §2º do RISTJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque os agravantes não comprovaram a divergência jurisprudencial nem indicaram acórdão paradigma nos termos exigidos pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º (e §2º) do Regimento Interno do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment