AREsp 2887594 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e apresentou fundamentação deficiente, o que impede a exata compreensão da controvérsia e constitui óbice ao conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF e dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALOISIO DOS SANTOS; Agravante: JORGE DOS SANTOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOISIO DOS SANTOS
Agravante
JORGE DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 deficiência da fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia
- 3 incidência da Súmula n. 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e apresentou fundamentação deficiente, o que impede a exata compreensão da controvérsia e constitui óbice ao conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF e dos precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment