AREsp 2922066 - DECISAO

AREsp 2922066 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo os óbices sumulares e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ELIO FERREIRA BORGES; Agravante: DANIEL CARVALHO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Embargos À Execução, Capitalização De Juros, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Embargos À Execução Capitalização De Juros +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIO FERREIRA BORGES

Agravante

DANIEL CARVALHO FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação de súmulas
  2. 2 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade recursal)
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo os óbices sumulares e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Majoaram-se os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da condenação
  • Publique-se