AREsp 2867706 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ — devendo incidir a Súmula 182/STJ e ser mantida a decisão denegatória de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: Technip Brasil - Engenharia, Instalações e Apoio Marítimo Ltda.; Agravante: FMC Technologies do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Technip Brasil - Engenharia, Instalações e Apoio Marítimo Ltda.
Agravante
FMC Technologies do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ — devendo incidir a Súmula 182/STJ e ser mantida a decisão denegatória de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment