REsp 2124220 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência dos requisitos de admissibilidade: as razões recursais eram genéricas e não apresentaram causa de pedir específica e identificável quanto às alegadas violações legais, em observância ao entendimento deste Tribunal e à Súmula 284/STF; subsidiariamente,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Incidência De Pis/cofins Sobre Perdão De Dívidas Em Recuperação Judicial, Incidência De Irpj/csll Sobre Efeitos Econômicos De Renegociação De Dívidas, Recuperação Judicial, Perdão De Dívida
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015 e jurisprudência do STJ
- 2 Se o perdão de dívida em plano de recuperação judicial constitui receita para fins de PIS/COFINS
- 3 Se a redução do passivo por renegociação de dívida constitui receita definitiva tributável para IRPJ/CSLL, especialmente quanto à exigência de adimplemento do plano
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência dos requisitos de admissibilidade: as razões recursais eram genéricas e não apresentaram causa de pedir específica e identificável quanto às alegadas violações legais, em observância ao entendimento deste Tribunal e à Súmula 284/STF; subsidiariamente, registrou-se que, quanto ao mérito, a tributação por IRPJ/CSLL depende do cumprimento do plano de recuperação judicial para que a redução do passivo seja considerada receita definitiva, e o acórdão recorrido afastou a incidência de PIS/COFINS por entender que o perdão não configura ingresso novo de receita e em face do art. 50-A da Lei 11.101/2005.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro em 1% a verba honorária de sucumbência arbitrada nas instâncias ordinárias, respeitados os limites e critérios dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment