AREsp 2832844 - ACORDAO
Verifica-se ausência de impugnação específica e qualificada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada, o agravo não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Despejo Por Falta De Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo em recurso especial ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 Necessidade de impugnação integral e qualitativa dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Incidência dos artigos aplicáveis (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ) e das súmulas do STJ
Ratio Decidendi
Verifica-se ausência de impugnação específica e qualificada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada, o agravo não pode ser conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment