AREsp 3045731 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados e pretendeu discutir matéria constitucional, que é de competência do Supremo Tribunal Federal, acarretando a inadmissibilidade do Recurso Especial; determino ainda, se cabível, a majoração dos honorários advocatícios...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SEVERINO EUCLIDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO EUCLIDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 incabibilidade do Recurso Especial para discutir matéria constitucional
- 3 majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados e pretendeu discutir matéria constitucional, que é de competência do Supremo Tribunal Federal, acarretando a inadmissibilidade do Recurso Especial; determino ainda, se cabível, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment