AREsp 2486895 - DECISAO

AREsp 2486895 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem (não demonstrou ofensa aos dispositivos legais apontados, tampouco afastou a incidência da Súmula 7/STJ ou comprovou o dissídio jurisprudencial),...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NOBEL SECURITIZADORA S.A.; Parte Citada: Werke
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOBEL SECURITIZADORA S.A.

Agravante

Werke

Parte Citada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 dissídio jurisprudencial não comprovado

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem (não demonstrou ofensa aos dispositivos legais apontados, tampouco afastou a incidência da Súmula 7/STJ ou comprovou o dissídio jurisprudencial), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 2% sobre o valor atualizado da condenação.