AREsp 1774702 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou quais incisos do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973) foram violados e não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente contrariados quanto ao cômputo de carência, aplicando-se a Súmula 284/STF; por conseguinte, conheceu-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Cômputo De Período De Auxílio Doença Como Carência, Omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 Cpc), Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973)
- 2 possibilidade de cômputo como carência do período de recebimento de auxílio-doença
- 3 aplicação da Súmula 284/STF como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou quais incisos do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973) foram violados e não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente contrariados quanto ao cômputo de carência, aplicando-se a Súmula 284/STF; por conseguinte, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo apresentado pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment