EAREsp 1780377 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição a ser sanada pelos embargos de declaração, e que a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ), motivo pelo qual conheceu do agravo apenas para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/negativa De Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Declaração, Dilação De Prazo Processual, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/negativa De Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, incisos I e II, do CPC (omissão e contradição)
- 2 Violação do art. 139, VI, do CPC (possibilidade de dilação de prazo para ente público)
- 3 Obrigação de apresentar cálculo/planilha na impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição a ser sanada pelos embargos de declaração, e que a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ), motivo pelo qual conheceu do agravo apenas para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment