AREsp 1803436 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo pacífico que a interposição do recurso especial pressupõe prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, conforme Súmula n. 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RICARDO PILZ VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Interposição De Recursos Ordinários, Honorários Advocatícios, Precedentes E Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO PILZ VIEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade de recurso especial conforme CPC/1973 ou CPC/2015 e Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03
- 2 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes de recurso especial (Súmula n. 281 do STF)
- 3 Impossibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática do tribunal de origem sem prévio julgamento pelo órgão colegiado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo pacífico que a interposição do recurso especial pressupõe prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, conforme Súmula n. 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment