AREsp 1625455 - DECISAO

AREsp 1625455 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, permanecendo incólumes os motivos expendidos na decisão de inadmissão do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ e precedentes).

Parties
Agravante: IGOR GONÇALVES ARANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Repetição De Indébito, Danos Morais, Taxa De Evolução De Obra, Comissão De Corretagem, Honorários Advocatícios, Multa Por Recurso Protelatório
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Repetição De Indébito Danos Morais Taxa De Evolução De Obra +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR GONÇALVES ARANTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, permanecendo incólumes os motivos expendidos na decisão de inadmissão do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ e precedentes).

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.