REsp 1689201 - ACORDAO

REsp 1689201 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, mantendo-se assim fundamento suficiente para sua manutenção (Súmula 283/STF), e porque acolher a tese exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento Pela Quarta Turma
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Responsabilidade Solidária Por Débitos De Veículo, Art. 134 Do CTB, Transferência De Titularidade De Veículo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Negado Provimento Pela Quarta Turma

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Responsabilidade solidária do vendedor e comprador por penalidades e tributos incidentes sobre veículo (art. 134 do CTB)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, mantendo-se assim fundamento suficiente para sua manutenção (Súmula 283/STF), e porque acolher a tese exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Nego provimento ao agravo interno.