AREsp 1835144 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados), em aplicação da Súmula 284/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo a decisão impugnada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecido E Desprovido; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Súmula 284/stf, Liquidação Por Arbitramento, Constituição De Capital
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecido E Desprovido; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação
- 2 Preclusão da matéria por ausência de insurgência oportunamente
- 3 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados), em aplicação da Súmula 284/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Agravo interno conhecido e desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment