AREsp 1741464 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal tidos por violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'a' do art. 105 da CF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO ALVES GARCIA SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Embargos À Ação Monitória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALVES GARCIA SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial exige indicação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 impossibilidade de conhecer o recurso especial pela alínea 'a' sem indicação precisa dos dispositivos legais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal tidos por violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'a' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment