AREsp 1839101 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial não reuniu condições de admissibilidade: faltou prequestionamento dos dispositivos do CPC/15 invocados e houve deficiência de fundamentação, além de não demonstrado o dissídio jurisprudencial, impossibilitando a apreciação na via especial.
- Parties
- Agravante: RUY ROTHSCHILD DE SOUZA e OUTROS; Agravada/executada: Moinho de Trigo Santo André S/A; Terceiro/subarrendatária: Moinho Canuelas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Sucessão Empresarial, Arrendamento E Subarrendamento Em Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY ROTHSCHILD DE SOUZA e OUTROS
Agravante
Moinho de Trigo Santo André S/A
Agravada/executada
Moinho Canuelas Ltda.
Terceiro/subarrendatária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação
- 2 falta de prequestionamento sobre dispositivos do CPC/15
- 3 impropriedade do reconhecimento de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial não reuniu condições de admissibilidade: faltou prequestionamento dos dispositivos do CPC/15 invocados e houve deficiência de fundamentação, além de não demonstrado o dissídio jurisprudencial, impossibilitando a apreciação na via especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment