AREsp 1864141 - DECISAO
O agravo não conheceu porque a decisão que negou seguimento ao Recurso Especial fundamentou-se no entendimento firmado no Recurso Especial Repetitivo 1.492.221/PR (Tema 905/STJ), sendo incabível o questionamento nesta instância; eventual impugnação à aplicação da tese do repetitivo deve ser promovida por agravo interno na instância de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Correção Monetária, Precedentes E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de entendimento consagrado em recurso repetitivo e súmula do STJ
- 2 Possibilidade de agravo de instrumento contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 3 Via adequada para impugnação de aplicação de tese de recurso repetitivo (agravo interno na instância de origem)
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque a decisão que negou seguimento ao Recurso Especial fundamentou-se no entendimento firmado no Recurso Especial Repetitivo 1.492.221/PR (Tema 905/STJ), sendo incabível o questionamento nesta instância; eventual impugnação à aplicação da tese do repetitivo deve ser promovida por agravo interno na instância de origem.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment