AREsp 2917453 - ACORDAO

AREsp 2917453 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ; argumentos genéricos sobre a desnecessidade de reexame de provas não satisfazem o requisito da impugnação específica.

Parties
Agravante: MARCELIANA RODRIGUES DE LIRA FERREIRA; Agravante: ALEXANDRE ANDRE FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELIANA RODRIGUES DE LIRA FERREIRA

Agravante

ALEXANDRE ANDRE FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)

  1. 1 Se é admissível o agravo interno quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Relevância da Súmula n. 7/STJ quanto à necessidade de demonstrar que não se exige reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ; argumentos genéricos sobre a desnecessidade de reexame de provas não satisfazem o requisito da impugnação específica.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Prejudicadas as questões acerca da suspensão do feito e da concessão da tutela de urgência.