AREsp 3038994 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática que julgou embargos de declaração, não havendo exaurimento das instâncias ordinárias exigido para o processamento do recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 281/STF; cabia a interposição de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Embargos De Declaração, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Exigência de prévio exaurimento das instâncias ordinárias para interposição de recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 281 do STF em casos de ausência de exaurimento das instâncias
- 3 Se embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, ainda que decididos pelo órgão colegiado, esgotam ou não a instância ordinária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática que julgou embargos de declaração, não havendo exaurimento das instâncias ordinárias exigido para o processamento do recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 281/STF; cabia a interposição de agravo interno para levar a matéria ao colegiado da instância ordinária.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment