AREsp 2914214 - ACORDAO

AREsp 2914214 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e confrontante os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial (as alegações no agravo em recurso especial eram genéricas), de modo que a impugnação posterior no agravo interno é intempestiva e configurou inovação recursal sujeita à preclusão, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, CPC, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade, Regimento Interno Do STJ Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 preclusão consumativa e inovação recursal por impugnação tardia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e confrontante os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial (as alegações no agravo em recurso especial eram genéricas), de modo que a impugnação posterior no agravo interno é intempestiva e configurou inovação recursal sujeita à preclusão, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial