REsp 1909556 - ACORDAO
Não há omissão na decisão recorrida porque o Tribunal pode exercer, de forma implícita, o juízo de admissibilidade do recurso especial; o exame do mérito indicou que os requisitos de admissibilidade estavam preenchidos, de modo que não subsiste a omissão apontada, sendo correto manter a rejeição dos embargos e negar provimento ao agravo interno, conforme precedente EREsp 1.119.820/PI.
- Parties
- Agravante: ANDERSON ROBERTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Implícita, Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 111/stj, Art. 927 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ROBERTO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 omissão quanto à preliminar suscitada nas contrarrazões sobre a impossibilidade de a Súmula 111 e o art. 927 do CPC/2015 darem suporte ao recurso especial pela alínea 'a'
- 2 possibilidade de o Tribunal realizar o juízo de admissibilidade de forma implícita, sem pronunciamento expresso
Ratio Decidendi
Não há omissão na decisão recorrida porque o Tribunal pode exercer, de forma implícita, o juízo de admissibilidade do recurso especial; o exame do mérito indicou que os requisitos de admissibilidade estavam preenchidos, de modo que não subsiste a omissão apontada, sendo correto manter a rejeição dos embargos e negar provimento ao agravo interno, conforme precedente EREsp 1.119.820/PI.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment