AREsp 1836877 - DECISAO

AREsp 1836877 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de impugnar adequadamente o fundamento baseado na Súmula 83/STJ, sujeitando-se, por consequência, à vedação prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: DETRONIX INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DETRONIX INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 7 e 83/STJ como óbices de admissibilidade
  3. 3 competência do relator para não conhecer de recurso inadmissível (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de impugnar adequadamente o fundamento baseado na Súmula 83/STJ, sujeitando-se, por consequência, à vedação prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.