AREsp 1914351 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em particular a fundamentação fundada na Súmula 7/STJ (cerceamento de defesa) — e diante da exigência legal e regimentar de impugnação integral das razões de inadmissibilidade (art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAROLINE VIEIRA GOMES OTTOLINI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE VIEIRA GOMES OTTOLINI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por violação dos requisitos previstos no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ em face de alegações genéricas
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada — em particular a fundamentação fundada na Súmula 7/STJ (cerceamento de defesa) — e diante da exigência legal e regimentar de impugnação integral das razões de inadmissibilidade (art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ), o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment