EREsp 1853130 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não efetuaram o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os arestos paradigmáticos e fizeram alegações genéricas sobre a valoração da prova e a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e das normas processuais invocadas.
- Parties
- Agravante: Carlos Alberto de Oliveira Pinto e outros; Recorrido: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cotejo Analítico, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto de Oliveira Pinto e outros
Agravante
Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não efetuaram o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os arestos paradigmáticos e fizeram alegações genéricas sobre a valoração da prova e a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e das normas processuais invocadas.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment