AREsp 1871847 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; ademais, mesmo se superado tal óbice, o recurso especial exigiria reexame de matéria probatória (comprovação de atividade rural),...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Claudenice Meneguette Carral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Atividade Rural, Aposentadoria Por Idade Rural, Início De Prova Material
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudenice Meneguette Carral
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; ademais, mesmo se superado tal óbice, o recurso especial exigiria reexame de matéria probatória (comprovação de atividade rural), vedado pela Súmula 7/STJ, sendo mantida a conclusão do tribunal de origem sobre a insuficiência de provas para concessão da aposentadoria rural.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment