AREsp 1882865 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, não é possível a majoração ou fixação de honorários recursais no caso por inexistir prévia imposição de verba honorária nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE LAGOA DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LAGOA DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão; Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 prequestionamento e prequestionamento implícito
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, não é possível a majoração ou fixação de honorários recursais no caso por inexistir prévia imposição de verba honorária nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment