AREsp 1880569 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos usados para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas 5/STJ e 7/STJ), razão pela qual se manteve a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Benedito Aparecido Siqueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedito Aparecido Siqueira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos usados para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas 5/STJ e 7/STJ), razão pela qual se manteve a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment