AREsp 1880569 - ACORDAO

AREsp 1880569 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos usados para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas 5/STJ e 7/STJ), razão pela qual se manteve a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Benedito Aparecido Siqueira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Benedito Aparecido Siqueira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos usados para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas 5/STJ e 7/STJ), razão pela qual se manteve a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial