AREsp 1615195 - ACORDAO
Por se tratar de matéria de admissibilidade recursal de caráter infraconstitucional, conforme RE 598.365 RG (Tema 181/STF), e tendo o acórdão recorrido se limitado ao juízo de admissibilidade sem prequestionamento da matéria invocada, aplica-se a ausência de repercussão geral, sendo inviável o conhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS - IPMDC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS - IPMDC
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF sobre repercussão geral a questões de admissibilidade recursal
- 2 Presença ou ausência de repercussão geral para permitir seguimento do recurso extraordinário
- 3 Prequestionamento e aplicação das Súmulas do STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria de admissibilidade recursal de caráter infraconstitucional, conforme RE 598.365 RG (Tema 181/STF), e tendo o acórdão recorrido se limitado ao juízo de admissibilidade sem prequestionamento da matéria invocada, aplica-se a ausência de repercussão geral, sendo inviável o conhecimento do recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment