AREsp 1372147 - DECISAO

AREsp 1372147 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado na jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Repetição De Indébito, Atualização Monetária, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284 STF, Súmula 286 STJ, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade Recursal Repetição De Indébito Atualização Monetária Honorários Sucumbenciais Súmula 284 STF +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida para R$ 500,00 (quinhentos reais).