AREsp 1959632 - DECISAO

AREsp 1959632 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de impugnação da Súmula 282/STF), e sendo a decisão de inadmissibilidade unitária, nos termos do art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ELIZETE OLIVEIRA RUBINI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZETE OLIVEIRA RUBINI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 caráter unitário da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de impugnação da Súmula 282/STF), e sendo a decisão de inadmissibilidade unitária, nos termos do art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.