AREsp 1815167 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à incidência das Súmulas 282 e 356/STF), na forma do art. 932, III, do CPC/2015, e em observância ao Enunciado Administrativo n. 3/STJ; portanto o recurso é desprovido por falta de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.015 Do CPC, Súmulas 282 E 356/stf, Enunciado Administrativo 3/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à incidência das Súmulas 282 e 356/STF), na forma do art. 932, III, do CPC/2015, e em observância ao Enunciado Administrativo n. 3/STJ; portanto o recurso é desprovido por falta de fundamentação exigida para admissão.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment