AREsp 1947205 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ser manifestamente incabível a via quando a decisão impugnada negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (cabendo agravo interno), e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), além...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissível)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissível)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 incidência da preclusão por já haver sido interposto agravo interno e decidido
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ser manifestamente incabível a via quando a decisão impugnada negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (cabendo agravo interno), e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), além de preclusão da matéria.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment