AREsp 1910957 - DECISAO
Por não terem sido atacados, de forma clara e específica, os fundamentos adotados na decisão agravada, verifica-se ausência do requisito de dialeticidade exigido para admissão do agravo, impondo-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICÍPIO DE PUREZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PUREZA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 determinação do regime recursal pela data da publicação do provimento impugnado
- 3 competência do juízo de admissibilidade do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por não terem sido atacados, de forma clara e específica, os fundamentos adotados na decisão agravada, verifica-se ausência do requisito de dialeticidade exigido para admissão do agravo, impondo-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment