AREsp 1896150 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstraram o prequestionamento (não indicaram violação ao art. 1.022 do NCPC), sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante/1ª Apelante: EVA MARIA INACIO FINOTTI; Embargante/1ª Apelante: FERNANDO FINOTTI; Embargado/agravante/recorrente: ELIO AUGUSTO FRAGA; Embargado/agravante/recorrente: GILCA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.025 Do NCPC, Art. 932, III, Do NCPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA MARIA INACIO FINOTTI
Embargante/1ª Apelante
FERNANDO FINOTTI
Embargante/1ª Apelante
ELIO AUGUSTO FRAGA
Embargado/agravante/recorrente
GILCA DE CARVALHO
Embargado/agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inexistência de demonstração do prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do NCPC
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC para casos de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstraram o prequestionamento (não indicaram violação ao art. 1.022 do NCPC), sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment