AREsp 1926226 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal a quo que impediram a admissibilidade do recurso especial; aplicou-se o princípio da dialeticidade e a Súmula 182 do STJ, sendo correta a manutenção da decisão de não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO BRUNO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- não conhecido do agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO BRUNO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal a quo que impediram a admissibilidade do recurso especial; aplicou-se o princípio da dialeticidade e a Súmula 182 do STJ, sendo correta a manutenção da decisão de não conhecimento.
Court Disposition
não conhecido do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment